今日の委員会は、2005年度一般会計決算審査でした。
約5200万円もの人件費(7名の職員を配置)を使い、「ひと、輝くまち、倉敷」推進会議の事務局を担当している政策審議監室。古市市長のマニュフェスト推進のための部署と言っても過言ではありません。多くのお金を使いながら、市民にとっての成果は見えてきません。
市当局は、口を開けば財政が厳しいと言います。費用対効果から考えても、おかしなところなのです。市の組織の中でも部外の組織です。
チボリへの融資45億4100万円、無駄遣いの極みです。
県の施設運営を押しつけられている、水島サロン事業費1億7500万円。県の事業は県の責任で、倉敷市が肩代わりする必要はありません。
一般会計の決算の認定にあたっては、以上の理由により私は決算認定は認められない、と申し上げました。税金の使い方は、常に市民の目線からです。
また、この委員会で特に次の点を強く申し入れました。
税制改悪で、高齢者の負担増が深刻な問題になっています。私は、税法上の「障害者控除」を受けるにあたっての問題点を指摘しました。
この障害者控除を受けるには、身体障害者手帳が必要です。しかし、手帳がなくても、65歳以上でこれらに準ずると者として、介護認定がされているなどすれば、市長が認定すれば「認定証明書」が交付され、「障害者控除」を受けることが出来ます。
制度があるのに、市民の皆さんに、あまりに知らされていない。倉敷市においてもこの制度を利用できる方は相当数にのぼると考えられます。
65歳以上で要介護認定を受けている方が約18,000人。障害者手帳を受けている人は約9,000人です。介護保険料の保険料区分で本人市民税課税の方は約38%です。
この数字から推定しても、課税されていて、手帳の交付を受けていない方で、「認定証明書」の交付を受けられる可能性のある方は多くいらっしゃる。と思います。
昨年、この証明を受けた方は、本庁管内だけの調査ですが15名です。
質問に対して、中田助役は、「来年の確定申告時期には、市民の皆様に広報等を通じてお知らせしていく。周知徹底する。」と、答弁しました。
今年、申告できなかった方も、還付請求することが出来ますので、市の市民税課に問い合わせてもらえればと思います。
税金を返してもらいましょう。
古市市政は何の具体策もないのに、「輝くまちづくり」だとか「良い子いっぱいの」だとか上面受けの良い、美辞麗句を公約として交代したが市民の誰もがイメージ゛つかない事柄ばかりで、今更後にも引けず取り巻きをつくるもどうも中身が見えない。まずはまちづくりにしても具体的に基本方針を示してから、次には実行する成果と不成功に終わった場合の責任とを明確にしないと、これ以上の無駄遣いが許されない財政逼迫状態にあります。民間から人材を登用するもまずは収益プランを立てながら見合ったお金の使い方をしないと、岡山市のようにどでかい建物は作ったが後から利用客を探すという失策を繰り返すことになる。
巷間のスーパー合戦が経営努力で行っているクラッシュアンドビルド。倉敷市は職員保護で崩しもしないし、かといって外部のソフトに依存しようともしない。つまりに何の改革や創造性もないし市民に政治の動きが伝わって来ないのです。
投稿情報: 児島市民 | 2006年10 月25日 (水) 09:31
児島市民様
市政運営は清潔で、公正でなければなりません。
特に税金の使い方にあたっては、それが貫ぬかられなければなりません。
市民の皆さんの気持ちも、きっとそうだと思います。
私たちは、市民の目線で、税金の使い方を追求してゆきます。
投稿情報: 末田正彦 | 2006年10 月24日 (火) 23:06
古市市長の息のかかった取り巻きが全て役員に・・・
指定管理者制度では老人介護センターが市民プールがそして次には町づくりでは児島駅前の総合文化センターの原案に関したもの全てが市長に関係した癒着的利益配分につながっています。その典型であったのが元秘書に供与しようとした郷内のコミュセンターの土地の買い上げであります。
まだまだ余罪もあります。市長はもっと私生活から正して欲しいという風評も出る有様です。
水島の施設にしてもあの無駄部分の多いデザインと使い勝手が悪いだけでも失笑モノです。
チボリにおいては入場無料化しても尚、客が入らない死んだ公園の中に煌々と明かりのみ照らすという異様さはまさに無配慮という失笑的建物です。
これらの無駄遣いを議会が承認したとなれば世紀の愚政となるでしょう。土建業者取り巻き議員にとっては後に引けない施設とはいえ、苦しむ商人やサラリーマンの生活を見ればこれ以上のドブ銭財政支出は許される話ではありません。
投稿情報: 児島市民 | 2006年10 月24日 (火) 10:57